天敌，是自然界生物链条发展过程中必不可少的一部分，一些较慢兴起的物种必需要产生天敌来诱导其可怕且无序的生长带给的危害性。这个道理或许也合适某些科技领域，比如说无人机。短短几年，无人机就自小众南北了风行，因其较慢发展，由于无人机“黑飞”导致的安全隐患和事故也屡禁不止，所以反无人机系统也应运而生。

那么这些无人机的“天敌”们都是用什么样的方法来清剿无人机的呢？▌切断阻碍型该类型是较为限于于目前无人机洪水泛滥、应用于在甚广的反无人机方式。阻碍切断型鼓吹无人机策略应用于更为普遍的主要是向目标无人机升空定向的声波或射频，阻碍无人机的硬件或截断无人机与遥控器之间的通讯， 从而被迫无人机自行迫降或者回航。信号阻碍一般来说，阻碍切断的最简单必要的方式是信号阻碍，这种方式技术含量比较较低，成本较较少。

目前市面上大多数无人机皆使用GPS卫星导航系统与惯性导航系统结合的方式，要想要让GPS信号受到阻碍并不是一件难事，反无人机系统只需向目标无人机升空一定功率的定向射频才可，无人机GPS信号受到阻碍后无法取得准确的自身座标数据，就不会造成无人机在一定程度上失控，以至于作业告终。不过这种方式也是诸多“清剿”无人机方式中最保守的一种，不至于让无人机坠落在，是一种通过阻碍减少无人机“危害目的性”的方式。

声波阻碍比较信号阻碍来说，声波阻碍就变得高端了许多，毁坏程度也比信号阻碍要低。去年8月，韩国先进设备科学技术研究院（KAIST）的研究人员公开发表报告称之为，研制了一种新型的“声波阻碍反无人机系统”，与信号阻碍不过于完全相同的是，这种方式是用声波来阻碍无人机的硬件，使其失去工作能力。

无人机内部有一个最重要的组件——陀螺仪，它可以为无人机获取机体弯曲、转动及方向角度等信息，以维持机体均衡。韩国的研究人员研究证明，当声波频率与无人机陀螺仪的固有频率完全一致的时候，就不会再次发生共振，使陀螺仪无法长时间工作，从而造成无人机坠落在。通过阻碍硬件的方式虽然更加暴力、更加必要，但比较信号阻碍严重不足的地方是，声波阻碍的射击和追踪性不如GPS阻碍平稳，且耗资便宜，目前不合适投放到大众的反无人机系统用于。

电波阻碍说道到阻碍切断型反无人机系统，被迫托一下AUDS系统，这个又英国布莱特监控系统公司（Blighter Surveillance Systems）、切斯动力公司（Chess Dynamics）和恩特普赖斯控制系统公司（Enterprise Control Systems）联合研发的反无人机系统称得上上是去年尤为知名的反无人机装置了，该系统主要使用一种高功率射电波来歼灭无人机。非常简单的说道，这种射电波能有效地切断无人机通讯，并需要在半空中重开无人机。该防御系统的反击距离也十分近，可以反击1.6公里以外的威胁无人机，射击目标只需10-15秒，还能对无人机发动“蜂群反击”，重复使用击毁多架无人机，对黑飞的无人机威胁相当大。

AUDS▌暴力毁坏型相对于电波阻碍这种开朗的反无人机方式，暴力反无人机方式多用作军事方面，其特点就一个字：暴力！目的性也很必要：斩草除根，不留余地。高科技美国波音公司在去年明确提出了一个反无人机的解决方案，并发售了该方案的主要工具——激光炮。

这个激光炮具有波音公司自己研发的高能激光移动发射器，经过测试，这个发射器在全功率情况下收到的激光，在无人机外壳上烧个洞只必须两秒钟的时间。如此的破坏力对于正在飞行中的无人机来说是一个可怕的压制。这个激光炮还有个优势，就是它运营成本极低，可以用于220V电源来工作，也就是说，随意挂个电，就能把无人机从空中打下来。波音公司激光炮物理炮弹为了整治这些无人机，武器制造商也没有闲着。

美国Snake River公司曾多次发售了一款类似的无人机专用子弹，这种子弹因应他们公司的设备需要精彩的把无人机击毁。无独有偶，战斗民族俄罗斯在今年年初发售一款专用于鼓吹无人机的装备——肩扛式鼓吹无人机装置SkyWall100，该装备是通过传输气体展开驱动，需要向无人机升空网状捕猎器，构建对非法侵略的无人机展开捕捉。不过比较美国的无人机子弹而言，战斗民族显得开朗了一下，他们的SkyWall100炮弹上内置了降落伞，所以无人机被打下来之后或许会没命。

用枪对于爱好和平的中国人民来说显然是一个过分的拒绝，不过没关系，在今年年初，美国密歇根理工大学顺利研发出有了一款无人机空中捕猎器，专门用作“缉捕”无人机。这款无人机捕猎器也是一架无人机，它可以像升空导弹一样升空出有一张大网，把黑飞的无人机抓到，这个让无人机同类相残的方式感叹美如画……▌系统控制型无论是阻碍切断还是必要毁坏，都更容易导致无人机的坠机并带给额外的影响。

为了防止这种情况的再次发生，就必需用更加安全性的方式。在去年的DefCon黑客大会上，研究人员展示了通过WiFi挟持并让Parrot公司生产的无人机从天空中坠落在，其原理要利用了无人机内BusyBox实时操作系统中内置的WiFi功能和对外开放的telnet端口来入侵并操作者无人机。

在去年的GeekPwn 2015嘉年华会上，也有黑客展出了类似于利用无人机漏洞的反击手段。这些手段虽然是无人机自身漏洞大不相同，但是我们逆向思维一下，如果一些“白帽子”通过这种手段获得“危害无人机”的控制权，不仅能让无人机暂停产生危险性，还能避免无人机坠机带给的其他影响。事实上，目前早已有很多反无人机团队开始著手研发这种方式了。▌反无人机的辅助除了黑客的反无人机方式之外，其他方式都必须一些辨识、定位无人机的方法来确保需要精确的射击无人机，所以还必须一些其他的技术。

上面说道过的ADUS系统就构建了布莱特A400系列Ku波段电子扫描防空雷达，切斯公司的光电指示器（electro-optic director）、红外线照相机、红外照相机和目标追踪软件，需要对8千米范围内的无人机展开观测、追踪、辨识。由此看来，雷达、调频无线电以及摄像头等科技都可以用作探测无人机。除此之外还有其他方式。

澳大利亚反无人机企业DroneShield使用了声音感官技术，该技术可以记录下几处地点的噪音，然后利用他们的专利技术除去背景杂音，随后就可以识别出有否为无人机的声响，目前该企业的技术可以构建的声音辨识距离超过了1公里。DroneShield声音感官技术的工作流程有了这些辅助技术，就不恨捉将近黑飞的无人机了。

▌管控才是王道无人机作为一项精尖科技，为人们带给了很多便捷，那为什么还促成了这么多鼓吹无人机的方式呢？只不过说到底，“黑飞”才是原罪。由于无人机的洪水泛滥，造成了很多事故，这个老生常谈的问题就不侧重讲解了。想增加无人机的危害，反无人机系统不能作为无人机行业中的“警员”，不能治标，想杜绝危险性，还得强化管控，这才是“法律”，才能治本。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：尼威斯人官网-www.zuowenlong.com